ফৌজদারী কার্যবিধি মডেল টেস্ট ২০

0%

সময় মাত্র ৩০ মিনিট এর মধ্যে শেষ করতে হবে।

সময় শেষ ধন্যবাদ।


সিআরপিসি, মডেল টেস্ট ২০

ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮

প্রশ্নঃ- ৫০টি
পূর্নমানঃ- ৫০
সময়ঃ ৩০ মিনিট

1 / 50

"প্রতারণা" (Cheating - ধারা ৪১৭) অপরাধের আপস-মীমাংসা কে করতে পারে?

2 / 50

৩৪৯ ধারার অধীনে কার্যক্রম গ্রহণকারী ম্যাজিস্ট্রেট (সিজেএম/১ম শ্রেণী) কী শাস্তি দিতে পারেন?

3 / 50

৩৪২ ধারার অধীনে উত্তর দিতে অস্বীকৃতির জন্য অভিযুক্তকে শাস্তি দেওয়া না হলেও, আদালত কী করতে পারে?

4 / 50

৩৪৫(৭) ধারা অনুযায়ী, এই ধারার বিধানের বাইরে কি কোনো অপরাধের আপস-মীমাংসা করা যায়?

5 / 50

৩৫১ ধারার অধীনে কোনো বিচার শুরু হওয়ার পর যদি কোনো ব্যক্তিকে আটকে রাখা হয়, তবে ওই নির্দিষ্ট ব্যক্তির ক্ষেত্রে কী ঘটতে হবে?

6 / 50

৩৪২ ধারার অধীনে আদালত কর্তৃক করা প্রশ্নের উত্তর দিতে যদি অভিযুক্ত অস্বীকার করে বা মিথ্যা উত্তর দেয়, তবে সেই অস্বীকৃতি/মিথ্যার জন্য সে কি শাস্তির যোগ্য হবে?

7 / 50

৩৪০(২) ধারা অনুযায়ী, শান্তি বজায় রাখার জন্য যার বিরুদ্ধে কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে (যেমন- ১০৭ ধারা) সেই ব্যক্তি:

8 / 50

৩৪৫(৮) ধারা অনুযায়ী, আপস-মীমাংসা সহজতর করার জন্য, আদালত বিষয়টি কার কাছে পাঠাতে পারে?

9 / 50

৩৩৯সি ধারা অনুযায়ী, ৩৬০ দিনের সময়সীমা কাদের দ্বারা পরিচালিত বিচারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য?

10 / 50

মানহানির (Defamation - ধারা ৫০০) অপরাধের আপস-মীমাংসা কে করতে পারে?

11 / 50

৩৩৯সি ধারার অধীনে বিচারের উদ্দেশ্যে সময় নির্ধারণ করার সময়, কোন দিনগুলো গণনা করা হয় না?

12 / 50

৩৪২ ধারার অধীনে আদালতকে অবশ্যই কখন মামলা সম্পর্কে অভিযুক্তকে সাধারণভাবে প্রশ্ন করতে হবে?

13 / 50

আইনজীবীর মাধ্যমে আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার একটি সংবিধিবদ্ধ অধিকার যা কোথায় স্বীকৃত হয়েছে?

14 / 50

৩৪৪ ধারা অনুযায়ী, কোনো সাক্ষী অনুপস্থিত থাকলে বা অন্য কোনো যুক্তিসঙ্গত কারণে আদালত লিখিত আদেশের মাধ্যমে অনুসন্ধান বা বিচার স্থগিত বা মুলতবি করতে পারে। এই ধারার অধীনে একজন ম্যাজিস্ট্রেট একবারে সর্বোচ্চ কত দিনের জন্য অভিযুক্তকে রিমান্ডে (হেফাজতে) পাঠাতে পারেন?

15 / 50

৩৫২ ধারা অনুযায়ী, যে স্থানে ফৌজদারি আদালত বসে তাকে কী হিসেবে গণ্য করা হবে?

16 / 50

৩৪৫(২) ধারা অনুযায়ী, কিছু নির্দিষ্ট অপরাধ শুধুমাত্র কার অনুমতি নিয়ে আপস-মীমাংসা করা যেতে পারে?

17 / 50

৩৪২(১) ধারা অনুযায়ী, আদালত কেন অভিযুক্তকে পূর্বে কোনো সতর্কবাণী না দিয়েই পরীক্ষা করে?

18 / 50

৩৪১ ধারা অনুযায়ী, কোনো অভিযুক্তকে (যে পাগল নয়) যদি বিচার কার্যক্রম বোঝানো সম্ভব না হয়, তবে আদালত বিচার চালিয়ে যেতে পারে। এর পরিণতি যদি দণ্ডাদেশ হয়, তবে কার্যক্রমের বিবরণ কার কাছে পাঠাতে হবে?

19 / 50

৩৩৭ ধারার অধীনে ক্ষমা প্রদর্শনের ক্ষমতার মূল লক্ষ্য মূলত কার সাক্ষ্য নিশ্চিত করা?

20 / 50

৩৪৫(৬) ধারা অনুযায়ী কোনো অপরাধের আপস-মীমাংসার আইনি প্রভাব কী?

21 / 50

৩৫০ ধারা অনুযায়ী, একজন ম্যাজিস্ট্রেটের স্থলাভিষিক্ত হয়ে যদি অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট আসেন, তবে পরবর্তী ম্যাজিস্ট্রেট কী করতে পারেন?

22 / 50

ব্যভিচারের (Adultery - ধারা ৪৯৭) অপরাধের আপস-মীমাংসা কে করতে পারে?

23 / 50

অভিযুক্ত ব্যক্তি যদি দণ্ডিত হয় এবং আপিল বিচারাধীন থাকে, তবে কি অপরাধের আপস-মীমাংসা করা যায়?

24 / 50

৩৫০ ধারার অধীনে পরবর্তী ম্যাজিস্ট্রেট যদি তার পূর্বসূরির সাক্ষ্যের ওপর কাজ করেন, তবে ন্যায়বিচারের স্বার্থে যদি তিনি মনে করেন যে কোনো সাক্ষীকে আরও পরীক্ষা করা প্রয়োজন, তবে তিনি কী করতে পারেন?

25 / 50

৩৫০এ ধারা অনুযায়ী, ম্যাজিস্ট্রেটদের বেঞ্চের গঠনে পরিবর্তন ঘটার কারণেই কি তাদের কোনো আদেশ অবৈধ হয়ে যায়?

26 / 50

অভিযুক্ত যদি সাক্ষী হিসেবে সাক্ষ্য না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এর পরিণতি কী?

27 / 50

৩৪২ ধারার অধীনে অভিযুক্ত যখন কোনো উত্তর দেয়, তখন কি সেই উত্তরগুলো অন্য কোনো অপরাধের বিচারে তার পক্ষে বা বিপক্ষে সাক্ষ্য হিসেবে ব্যবহার করা যায়?

28 / 50

৩৪৫(২) ধারার টেবিল অনুযায়ী, "স্বেচ্ছায় গুরুতর আঘাত করা" (ধারা ৩২৫) অপরাধটির আপস-মীমাংসা আহত ব্যক্তি করতে পারেন:

29 / 50

৩৪২ ধারার অধীনে আদালত যখন অভিযুক্তকে পরীক্ষা করে, তখন কি তাকে শপথ করানো হয়?

30 / 50

৩৪৯এ ধারা অনুযায়ী, একজন দায়রা জজ যদি সাক্ষ্যের কিছু অংশ রেকর্ড করেন এবং তার স্থলাভিষিক্ত হিসেবে অন্য একজন দায়রা জজ আসেন, তবে পরবর্তী বিচারক কী করতে পারেন?

31 / 50

৩৪৬ ধারা অনুযায়ী, চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট যদি দেখেন যে সাক্ষ্যপ্রমাণ অনুযায়ী জেলার অন্য কোনো সিজেএম দ্বারা মামলাটির বিচার হওয়া উচিত, তবে তিনি:

32 / 50

৩৪২ ধারাটি স্বাভাবিক ন্যায়বিচারের (natural justice) কোন নীতিটি নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ?

33 / 50

৩৫১ ধারা অনুযায়ী, কোনো ফৌজদারি আদালত কি আদালতে উপস্থিত কোনো ব্যক্তিকে (যিনি গ্রেফতারকৃত বা সমনপ্রাপ্ত নন) আটকে রাখতে পারে, যদি সাক্ষ্যপ্রমাণে দেখা যায় যে তিনি এমন কোনো অপরাধ করেছেন যা আদালত আমলে নিতে পারে?

34 / 50

৩৪০(১) ধারা অনুযায়ী, কোনো ফৌজদারি আদালতের সামনে অপরাধে অভিযুক্ত যেকোনো ব্যক্তি অধিকার বলে কার দ্বারা আত্মপক্ষ সমর্থন করতে পারে?

35 / 50

"Trial in absentia" (অনুপস্থিতিতে বিচার) কথাটি কোন ধারায় বর্ণিত পদ্ধতিকে নির্দেশ করে?

36 / 50

অভিযুক্তকে আত্মপক্ষ সমর্থনের সাক্ষী হিসেবে ডাকা যাবে না, যদি না:

37 / 50

৩৪৫ ধারার আপস-মীমাংসার টেবিল অনুযায়ী "ক্ষতিসাধন" (Mischief - ধারা ৪২৬, ৪২৭) কী ধরনের অপরাধ?

38 / 50

হাইকোর্ট বিভাগ (৪৩৯ ধারার অধীনে রিভিশনে) বা দায়রা আদালত (৪৩৯এ ধারার অধীনে) কি কোনো ব্যক্তিকে অপরাধের আপস-মীমাংসা করার অনুমতি দিতে পারে?

39 / 50

৩৪৫ ধারা অনুযায়ী, "অপরাধমূলক অনধিকার প্রবেশ" (Criminal trespass - ধারা ৪৪৭) এর আপস-মীমাংসা কে করতে পারে?

40 / 50

৩৫০ ধারা (পূর্বসূরির সাক্ষ্যের ওপর কাজ করা) কি ৩৪৬ ধারার অধীনে স্থগিত থাকা বা ৩৪৯ ধারার অধীনে ঊর্ধ্বতন ম্যাজিস্ট্রেটের কাছে জমা দেওয়া মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য?

41 / 50

৩৪৪ ধারার ব্যাখ্যা অনুযায়ী "রিমান্ডের জন্য যুক্তিসঙ্গত কারণ" কী হতে পারে?

42 / 50

৩৩৯সি ধারা অনুযায়ী, ১৮০ দিনের সময়সীমা কাদের দ্বারা পরিচালিত বিচারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য?

43 / 50

৩৪৩ ধারা অনুযায়ী, অভিযুক্তকে তার জানা কোনো বিষয় প্রকাশ করতে বা আটকে রাখতে প্ররোচিত করার জন্য কোনটি নিষিদ্ধ?

44 / 50

৩৪০(৩) ধারা অনুযায়ী, অভিযুক্ত ব্যক্তি কি আত্মপক্ষ সমর্থনের জন্য একজন যোগ্য সাক্ষী হতে পারে এবং তার নিজের বিচারে শপথ নিয়ে সাক্ষ্য দিতে পারে?

45 / 50

অপরাধের আপস-মীমাংসা করতে সক্ষম ব্যক্তির বয়স যদি ১৮ বছরের কম হয়, বা সে যদি জড়বুদ্ধি বা পাগল হয়, তবে কে আপস-মীমাংসা করতে পারে?

46 / 50

৩৪৫ ধারা "অপরাধের আপস-মীমাংসা" (Compounding of offences) নিয়ে আলোচনা করে। আপস-মীমাংসা বলতে সাধারণভাবে কী বোঝায়?

47 / 50

৩৪৫(১) ধারার টেবিল অনুযায়ী, "আঘাত করা" (ধারা ৩২৩, ৩৩৪) অপরাধটির আপস-মীমাংসা কে করতে পারে?

48 / 50

৩৪৯ ধারা অনুযায়ী, ২য় বা ৩য় শ্রেণীর কোনো ম্যাজিস্ট্রেট যদি মনে করেন যে অভিযুক্ত দোষী কিন্তু তাকে এমন শাস্তি দেওয়া প্রয়োজন যা তার ক্ষমতার বাইরে, তবে তিনি অভিযুক্তকে কার কাছে পাঠাবেন?

49 / 50

৩৪৭ ধারা অনুযায়ী, একজন প্রথম শ্রেণীর ম্যাজিস্ট্রেট যদি মনে করেন যে অভিযুক্তের এমন শাস্তি পাওয়া উচিত যা তার নিজের দেওয়ার ক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুতর, তবে তার কী করা উচিত?

50 / 50

৩৫২ ধারা অনুযায়ী প্রিসাইডিং জজ বা ম্যাজিস্ট্রেট কি আদালতে জনসাধারণের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করতে পারেন?

Your score is

The average score is 18%

0%

Related Articles

Back to top button